Lexikon

3M Aura 9320+ laut Stiftung Warentest die beste FFP2 Maske

3m 9320 FFP2

FFP2 Masken spielen weiterhin eine zentrale Rolle in unserem Leben. Sie sollen uns einen effektiven Schutz vor einer Ansteckung mit Coronaviren bieten. FFP2 Masken werden deswegen empfohlen, da sie sowohl den Träger als auch die Umgebung schützen (Eigen- und Fremdschutz). Allerdings gibt es bei FFP2-Masken große Unterschiede und nicht alle Modelle sind gleich gut. Das hat die Stiftung Warentest zum Anlass genommen und 10 Masken auf ihre Wirkung und Nutzerfreundlichkeit überprüft. Grundsätzlich wurde seitens der Stiftung Warentest bei 3 der getesteten Masken bemängelt, dass diese einen geringen Atemkomfort haben und man durch diese vergleichsweise schlecht Luft bekommt.

Testsieger wurde die FFP2 Maske 3M Aura 9320+.

Getestet wurden die folgenden FFP2 Masken:

3M Aura 9320+
dm Mivolis FFP2 Atemschutzmaske
Gebol Feinstaubmaske FFP2
Hase Safety 957000
Hygisun REF HS0501A
Medisana RM100
Obi Lux Tools Ju PM0201-966 FFP2 NR
Rossmann Altapharma FFP2 Masken
Univent Medical Atemious Pro Art. 2001
Xique FFP2 NR LK-Z1510

Was wurde getestet?

Bei dem Test der Stiftung Warentest wurde neben der Filterwirkung auch die Passform der Masken getestet. Außerdem hat man überprüft, wie gut man in den Masken atmen kann und dementsprechend auch den Atemkomfort bewertet.

Das Testergebniss

3M Aura 9320+

Filterwirkung für Aerosolpartikel: Hoch
Atemkomfort: Hoch
Passform (Dichtigkeit beim Tragen): Geeignet
Schadstoffe: Keine Auffälligkeiten gefunden
Testfazit: Geeignet

Gebol Feinstaubmaske FFP2

Filterwirkung für Aerosolpartikel: Hoch
Atemkomfort: Mittel
Passform (Dichtigkeit beim Tragen): Mit Einschränkungen geeignet. Bei 4 von 10 Prüfpersonen war die Maske undicht (gemittelte Leckage größer als 8%).
Schadstoffe: Keine Auffälligkeiten gefunden
Testfazit: Mit Einschränkungen geeignet

Hase Safety 957000

Filterwirkung für Aerosolpartikel: Hoch
Atemkomfort: Mittel
Passform (Dichtigkeit beim Tragen): Mit Einschränkungen geeignet. Bei 3 von 10 Prüfpersonen war die Maske undicht (gemittelte Leckage größer als 8%).
Schadstoffe: Keine Auffälligkeiten gefunden.
Testfazit: Mit Einschränkungen geeignet.

Medisana RM100

Filterwirkung für Aerosolpartikel: Hoch
Atemkomfort: Hoch
Passform (Dichtigkeit beim Tragen): Mit Einschränkungen geeignet. Bei 4 von 10 Prüfpersonen war die Maske undicht (gemittelte Leckage größer als 8%).
Schadstoffe: Keine Auffälligkeiten gefunden.
Testfazit: Mit Einschränkungen geeignet.

Obi Lux Tools Ju PM0201-966 FFP2 NR

Filterwirkung für Aerosolpartikel: Hoch
Atemkomfort: Mittel
Passform (Dichtigkeit beim Tragen): Mit Einschränkungen geeignet. Bei 5 von 10 Prüfpersonen war die Maske undicht (gemittelte Leckage größer als 8%).
Schadstoffe: Keine Auffälligkeiten gefunden.
Testfazit: Mit Einschränkungen geeignet.

Univent Medical Atemious Pro Art. 2001

Xique FFP2 NR LK-Z1510

Filterwirkung für Aerosolpartikel: Hoch
Atemkomfort: Hoch
Passform (Dichtigkeit beim Tragen): Mit Einschränkungen geeignet. Bei 6 von 10 Prüfpersonen war die Maske undicht (gemittelte Leckage größer als 8%).
Schadstoffe: Keine Auffälligkeiten gefunden.
Testfazit: Mit Einschränkungen geeignet.

dm Mivolis FFP2 Atemschutzmaske

Filterwirkung für Aerosolpartikel: Hoch
Atemkomfort: Gering
Passform (Dichtigkeit beim Tragen): Nicht geprüft. Aufgrund des geringen Atemkomforts wurde die Passformprüfung nicht durchgeführt.
Schadstoffe: Keine Auffälligkeiten gefunden.
Testfazit: Wenig geeignet.

Hygisun REF HS0501A

Rossmann Altapharma FFP2 Masken

Quelle Testergebnisse:
https://www.test.de/Masken-Welcher-Mund-Nasen-Schutz-hilft-am-besten-gegen-Corona-5692592-5722124/